data:image/s3,"s3://crabby-images/0d47f/0d47f14004b43a0d2a45a9dfa238fb0e3be3883f" alt="宇树机器人跳舞被疑AI合成,王兴兴发新视频自证,小红书:还是疑似AI合成"
文章摘要
【关 键 词】 机器人舞技、AI质疑、实拍验证、公众反应、开源初心
一段展示宇树G1人形机器人灵活舞姿的视频引发广泛讨论。该视频由宇树科技CEO王兴兴在小红书平台发布,视频中特意放置的镜子成为关键证据,旨在回应此前关于机器人动作为AI或CG合成的质疑。无背景音乐的原始拍摄画面显示,机器人能精准跟随音乐节奏完成复杂肢体动作,其关节灵活度与动作连贯性接近人类水平。
尽管通过镜面反射证实了视频真实性,公众讨论焦点却从“是否合成”转向对机器人动作细节的调侃。部分网友戏称其动作“过于生动”,甚至出现“别打了!别打了!”等拟人化互动留言。这种现象反映出公众对机器人拟态行为既惊叹又不安的复杂心理。值得关注的是,这并非宇树产品首次遭遇真实性质疑,此前展示G1行走、奔跑能力的视频,以及登上春晚的H1机器人表演都曾引发类似讨论。
技术层面,宇树机器人引发争议的核心在于运动控制系统的高度成熟。其自主研发的关节电机能实现0.5毫秒级实时控制,配合仿生运动算法,使机器人具备超过20个自由度的协调运动能力。这种技术突破不仅体现在舞蹈场景,在工业应用领域已实现负重14公斤、连续工作8小时的实用化表现。
颇具戏剧性的是,尽管公司持续通过开源策略公开技术细节,平台算法仍对视频添加了“疑似AI创作”的警示标签。这种技术成果与公众认知之间的错位,凸显出尖端机器人技术普及过程中面临的认知挑战。企业方表示将持续通过视频日志形式公开研发进展,同时保持驱动系统、通信协议等核心模块的开源传统,以推动行业整体发展。
原文和模型
【原文链接】 阅读原文 [ 591字 | 3分钟 ]
【原文作者】 量子位
【摘要模型】 deepseek-r1
【摘要评分】 ★☆☆☆☆
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
相关文章
暂无评论...