文章摘要
【关 键 词】 人工智能抗议、AGI风险、组织行动、技术争议、版权纠纷
近日，美国旧金山成立的“停止人工智能”（Stop AI）组织引发广泛关注。该非暴力公民抵抗组织以阻止通用人工智能（AGI）发展为核心理念，主张通过抗议活动与国际条约彻底禁止相关技术研发，并要求销毁现有AGI模型，解散以OpenAI为代表的开发公司。其成员多具备技术背景，包括计算机科学、人工智能及工程领域专业人士，目前已筹集资金6685美元，目标争取全美3.5%人口（约1100万人）的支持。
Stop AI的行动焦点集中于对OpenAI的持续抗议。自2023年起，该组织多次封锁OpenAI总部入口，两名联合创始人Sam Kirchner和Guido Reichstadter曾因此被捕。他们强调，AGI可能引发人类灭绝风险，其安全性无法通过实验验证，并指出该技术将导致大规模失业、破坏民主制度，甚至使人类失去对智能领域的主导权。尽管OpenAI将AGI定义为“在经济价值工作中超越人类的自主系统”，Stop AI认为其潜在危害远超短期利益。
争议事件中，前OpenAI研究员Sunchir Balaji的死亡成为关键线索。Balaji曾指控公司在开发ChatGPT时违反版权法，并在去世前四天被传唤为相关案件作证。其父母质疑警方“自杀”结论，指出其公寓存在电脑损坏、加密驱动器丢失等异常情况。Stop AI推测Balaji之死可能与揭露版权问题有关，呼吁独立调查以厘清真相。
技术伦理争议呈现两极分化。支持AGI的群体认为其能加速解决癌症治疗、气候变化等全球性问题，但Stop AI反驳称，“无法确保绝对安全的技术研发毫无意义”。计算机科学家Finn van der Velde提出，需通过国际协议限制计算资源，防止AGI模型训练。与此同时，业内对AI风险的担忧早有先例，如埃隆·马斯克2014年将AI比作“召唤恶魔”，AI先驱杰弗里·辛顿预测20年内AI超越人类智能的概率达50%。
当前，人工智能的潜在威胁集中于两大领域：一是生成虚假信息加剧政治与法律风险，如伪造证据干扰司法；二是自动化导致职业替代危机，好莱坞编剧罢工与艺术家维权运动即为典型案例。尽管AI在医疗诊断、自动驾驶等领域展现积极潜力，Stop AI仍坚持“人类思维应始终居于智能前沿”的核心立场。随着AGI研发进程加速，技术创新与安全监管的平衡将成为全球性挑战。
原文和模型
【原文链接】 阅读原文 [ 2621字 | 11分钟 ]
【原文作者】 AI前线
【摘要模型】 deepseek-r1
【摘要评分】 ★★★★★
相关文章
